西安比特币律师：投资者委托别人炒币，发生纠纷，委托人能否要求受托人赔偿损失？

本文作者：西安金融理财律师宋笑清律师：15591866072，专业从事信托、基金、资管、股票、期货、外汇、黄金、保险等金融消费者保护的律师。

答案：由三种可能性，第一，对方返还全部本金；第二，双方按照过错比例承担损失；第三，损失全部由委托人自己承担。至于说，投资者在实务中能获得那种判决，取决于所在法院的法官的观点，目前法院倾向于第三种，且由统一裁判的趋势。前两种判决属于严格依照《民法典》规定，第三种判决则是根据924通知。主流观点对于合同或者民事法律行为的效力争议不大，绝大多数都会认定无效。

这其实就是政策和法律相矛盾的地方，对于已经发生损失的维权者而言，至少有希望通过民事途径挽回损失；对于尚在观望的投资者而言，风险仍然非常大，无论实务当中处理情况如何，还是应当严格遵守924通知，谨慎入坑。

1.对于全额返还结果，法院认为如下：《民法典》第一百五十七条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”有相当数量的案件，依据924通知判决合同无效后，依据《民法典》中对于民事法律行为无效后果的规定，判决行为人返还因该行为取得的财产。此类判决兼顾法律和政策，于维权者而言是无疑是胜算较大且最理想的结果之一。

2.对于按照过错比例承担损失结果，法院认为如下：投资者委托受托人代为购买虚拟货币，该委托行为无效，双方均存有过错，故对于因购买虚拟货币产生的损失，一审法院确认由双方各半负担。

3、对于损失全部由委托人自己承担的结果，法院认为：924通知中规定“任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担”，虚拟货币往往因可能破坏金融秩序、经济制度等公共政策而被认定为违背公序良序，相关的民事法律行为也会因此被认定为无效，风险自担，驳回全部诉讼请求。