西安期货律师：期货纠纷中，投资者主张利息，法院是否支持？

答案：1、强平纠纷选择侵权案由，不支持利息。投资者起诉期货公司强平不正当，即使侵权之诉也是违约之诉，两者选其一。如果投资者按照侵权纠纷来起诉，那么就不属于借贷纠纷或者其他占用资金的纠纷，根据损失填补原则，主张利息损失没有法律依据，不予支持。但违约之诉可以，期货公司如果败诉要承担违约责任。值得一说的是，如果赔偿在未经法院确定损害赔偿责任时，赔偿责任的履行期限并不确定，利息计算缺少起算时间的依据。因此，要求赔偿利息，无事实和法律依据。

2、涉及刑事犯罪的，不支持利息。被害人因为诈骗等原因遭受了物质损失，有可能要求赔偿利息。刑诉法司法解释第一百三十八条第一款规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”第一百六十四条规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”上述规定是刑事附带民事诉讼的基本条款，“另行提起民事诉讼”，应符合刑事附带民事诉讼规定，且在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼的情形。刑诉法司法解释第一百三十九条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责任退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理……”本案应适用该条规定。根据以上规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”该批复进一步明确了刑事诉讼对于被告人非法占有、处置被害人财产的情形，被害人无权提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼。因此，投资者就其资金被占用期间的利息损失，依据刑事判决对期货公司提起本案民事诉讼，一审法院未予支持，适用法律并无不当。

3、涉及非法期货交易，不支持利息。非法期货交易，通常相关合同和所有的交易行为均无效，包括利息条款也是无效的，判决的结果通常是判决返还财产，即使存在损失，也是按照无效合同造成的实际损失而确定的，不包括额外的利息。另外，因为投资者通常对无效行为的产生也有过错，其在投资过程中对对方公司不具有经营期货交易资质未尽到审慎注意义务，未对交易风险进行评估、预测，至少未尽到合理的注意义务，其要求支付利息的做法，缺乏法律依据，法院不予支持。

本文作者：西安宋律师（xasonglvshi），15591866072。