理财律师：理财案件对判决不服，申请再审要着眼事实本身

案情简介：委托理财案件，受托人张三认为一审、二审的判决对自己不公平，认为自己不应该承担责任，遂以法官枉法裁判为由提起再审，被驳回。

法院观点：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十二条规定：“民事诉讼法第二百零七条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”本案中，张三并未提交人民法院生效的刑事法律文书或者相关单位的纪律处分决定证明法院审判人员审理本案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为，其该项申请再审的事由没有事实根据，本院亦不予支持。

本文作者：西安宋律师，15591866072。